Кому принадлежат Банки?

Как -то задался вопросом, являются ли БАНК РОССИИ или той же Украины государственными?

Вопрос в следующем. Основная проблема дискуссии заключена в том, что надо просто дать толком определение собственности. И исходить именно из него.
Что такое собственник? (частный или государственный) Собственник, другими словами владелец чего либо, имеет полную и неоспоримую власть на объектом своей собственности. ПОЛНУЮ. Т.е. Если вы владелец недвижимого или движимого имущества, то вы в праве сделать  с ним ВСЁ, что угодно. Если же ваши права собственности каким-то образом ограничены, хоть на 1%, хоть на 0,00001%, то вы уже НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ собственником обсуждаемого объекта. Возможно , у Вас есть некоторые права на некоторые действия с оговариваемым объектом, но полноправия Вы НЕ ИМЕЕТЕ, и если раньше эта собственность была Ваша, то теперь она является коллективной. Как например, сдавая квартиру, вы теряете часть прав на нее, так как не можете выселить квартиросъемщика в зимнее время или с маленькими детьми. Вы не можете ее взорвать (вернее можете, но это повлечет неприятные последствия), так как она находится в общем здании и т.п.
 Исходя из вышесказанного, собственность банка России есть коллективной, ЦБ России, по моему убеждению, фактически НЕ ЯВЛЯЕТСЯ собственностью госаппарата России, так не подконтролен ему на все 100%, но лишь частично. Вопрос состоит теперь лишь в том, кто и в какой степени управляет этим банком.  Эту информацию реально стараются скрыть те, кто это делает. Если смотреть в суть, то управление ручкой, принадлежащей банку со стороны клерка, заполняющего очередную анкету очередного клиента по сути так же является фактом некоторой власти этого клерка, так как он управляет этой миллиардной частью банка, ну и власть  у него тоже такая :))), правда он может ручечкой написать что-то более веское, но это не важно. Что бы понять, кто же им управляет, надо чётко ответить на 2 вопроса, '''основная цель банка''' и '''кому это выгодно'''.
Для чего был создан банк изначально? Банк облегчал процесс взаиморасчетов, так сказать перевалочный пункт финансовых потоков. Но, получив в руки, пусть и  временно, чужие деньги, появился соблазн их использовать, и он начал брать на себя много, он по сути, начал обманом отбирать деньги у их владельцев, да, он старается отдавать их по требованию и даже за формальное согласие владельцев, бросает им подачку в виде ничего не значащих процентов за хранение. В конце концов банк взял на себя ( В США) право создавать эти денежные потоки , включая сами деньги (опять же обманным путем), по сути став властью. Ведь что такое власть? Это контроль! Если деньги используются во всех сферах страны, включая государство (государство- это госаппарат), то имея власть над деньгами- становишься реально властным над всем, где они есть.
Таким образом. Зачем банк? Это ясно. Власть. Деньги, ради денег, еще больше денег.
 Кому это выгодно? Тем, кто является реальным владельцем денег, не денежных знаков в кошельке, а тем, кто решает, будут ли они что-то стоить или нет. Деньги, как эквивалент труда, давно таковым не являются. Деньги на сегодняшний момент- эквивалент влияния, и больше всего этим влиянием обладает тот, кто их печатает.
 А вот тут самое интересное. Если бы Банк России являлся бы собственностью государства, то таких сложных и запутанных формулировок о его статусе и т.д. не было бы. Было бы написано просто. Ну, например, так: Банк России, включая все движимое и недвижимое имущество, является собственностью государства, деятельность банка ограничена финансовыми функциями (далее их перечень), все управление деятельностью банка подчинено министерству финансов России (далее определен порядок назначения и снятия с должности директора и т.п.) Вот, только такая формулировка определяла бы тот факт, что Банк России является ГОСУДАРСТВЕННЫМ, все остальные, отличные от этой означают только одно- он не является государственным банком. А учитывая тот факт, что он оперирует с иностранными денежными единицами внутри государства, и их доля в обороте составляет более 10% от всей денежной массы, можно сделать однозначный вывод, что реальным владельцем с правом "решающего" голоса этой финансовой структуры есть тот, чья финансовая доля в ней наиболее весома, это владельцы долларов и евро, в большей степени и всех остальных денег в меньшей, владельцы долларов- частные банки США, владельцы ЕВРО- банки Европы (хотя есть мнение , что и  они подчинены в большей степени Федеральной Резервной Системе (ФРС) США,т.е. американским банкирам.
А вся мышиная возня, по поводу того, кому принадлежит имущество банка, кто может сдать в аренду его гаражи, или кто назначает управляющего, в данной ситуации не имеет НИКАКОГО значения. Как сказал Морган, до того, как совершить финансовый переворот в  1913 году (если не ошибаюсь) в США : "Дайте мне возможность печатать деньги, и мне будет наплевать, кто и какое правительство избирает".....
На сегодняшний день русские рубли или украинские гривны  фактически те же доллары, только перекрашенные.
Вот именно для того, чтобы быть независимым банком и независимым государством  в СССР было запрещено использовать иностранную валюту.